PASEO DEL ODIEL. La transformación del puente Sifón en un espacio público lineal sobre el río Odiel. CIUDAD AMABLE HUELVA

La intervención propuesta por los Ayuntamientos de Huelva y Aljaraque a la convocatoria de la Ciudad Amable se realiza sobre el Puente Sifón-Santa Eulalia, así como sobre las conexiones al mismo de la redes de carriles bicis de Huelva y Aljaraque, posibilitando igualmente la puesta en valor del patrimonio industrial minero de Corrales.

Se actúa sobre el Puente Sifón para promover su uso como espacio público lineal de gran calidad paisajística sobre el río Odiel, en el ámbito del Paraje Natural Marismas del  Odiel, complementando la Vía Multimodal existente, que disfruta de éxito ciudadano, a fin de canalizar demandas sociales de usos alternativos al vial rodado, fomentando el transporte sostenible e interconectando las redes de carriles bicis de Huelva y Aljaraque.

El Puente Santa Eulalia se construyó en el año1968 como Puente-Sifón y como carretera para comunicar Huelva y la costa, siendo sus dimensiones 22 M. de ancho por 2000 M. de largo. En 1993 se construyó un segundo puente para canalizar el tráfico rodado, habida cuenta de la incapacidad del Puente Sifón para absorber prolongadas intensidades. En 2004 se habilitó sobre el Puente la Vía Multimodal Huelva-Punta Umbría, con gran aceptación ciudadana.

Desde la inauguración la Vía Multimodal sobre el Puente Sifón se ha generado un espontáneo movimiento ciudadano de aprobación de la actuación, siendo hoy día el lugar de más calidad paisajística del área metropolitana de Huelva.

Al tratarse de una estrecha franja de 2000 metros de larga y 2,20 metros de ancha, 1.5 metros de Vía Multimodal + 0,70 metros de Mirador, las cualidades que definen el espacio público que demandan los usuarios parecen están llevadas a los límites, siendo manifiestamente insuficiente para las intensidades actuales, donde la función de estar coincide con la de uso de la Vía, estando cualidades a ambas.

Es por ello que la intervención pretende ganar espacio público detrayéndolo del vial rodado, pudiendo considerar un único carril para vehículos, de 4,50 metros de ancho, que pudiera ser reversible en función de las necesidades del tráfico.

Se pretende llegar a la propuesta definitiva a través de la participación ciudadana y de las consultas con asociaciones, organismos y agentes sociales.

El objetivo principal de esta intervención es canalizar la demanda social para el uso y disfrute del Puente Sifón como lugar para el esparcimiento y para el deporte, en un ámbito privilegiado de la Ría de Huelva, de gran calidad paisajística y ecológica.

Otros objetivos serían: proyectar usos alternativos al vial de rodadura y la estrategia para lograrlo; favorecer la movilidad sostenible en la aglomeración urbana de Huelva; interconectar las redes de carriles bicis de Huelva y Aljaraque; sistema de préstamo de bicicletas entre las dos ciudades; poner en valor el patrimonio histórico minero de Corrales.

Para elaborar la presente propuesta se ha consensuado las líneas de actuación con los Ayuntamientos de Huelva y Aljaraque, así como sus distintas delegaciones.

Se ha encontrado un buen clima de aceptación de la propuesta en la Delegación de Fomento y Vivienda de la Junta de Andalucía, a través del departamento Infraestructuras Viarias.

Igualmente se ha encontrado receptividad en el Colegio de Arquitectos de Huelva, Colegio de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Huelva, Universidad de Huelva y Asociación Mesa de la Ría.

Se ha contactado con asociaciones de vecinos que han mostrado su interés en participar en la fase de Plan de Acción, como la Federación de Asociaciones de Vecinos de Aljaraque y la Asociación de Vecinos de la Hispanidad, con sus clubes de patines, de bicicleta y de pesca.

Para empezar a trabajar sobre esta propuesta elaboramos una encuesta propia a pie del puente con una muestra de 500 entrevistas, en las que un 90% se mostraba favorable a la ampliación de la zona peatonal en detrimento del tráfico rodado, evaluando muy positivamente una propuesta de espacio público lineal sobre el Río Odiel.

Medidas de ahorro de energía y mejora de la eficiencia energética en edificios de obra nueva

A) DISEÑO DEL EDIFICIO CON PARAMETROS DE ARQUITECTURA BIOCLIMÁTICA.
Esto significa que, puesto que se trata de una edificación por construir, debe ser proyectada y construida bajo técnicas bioclimáticas, optimizando al máximo una serie de parámetros que, en función de su emplazamiento, su entorno y características climáticas de la zona, permitan un comportamiento óptimo y adecuado del mismo para conseguir una mayor eficiencia energética y minimizar al máximo el impacto ambiental sobre su entorno. También tiene como objetivo diseñar el edificio para conseguir calentamiento pasivo en invierno y el enfriamiento pasivo en verano, las técnicas de arquitectura bioclimática mas importantes son las siguientes:

A.1.- EMPLAZAMIENTO Y ORIENTACIÓN DEL EDIFICIO ACORDE AL CLIMA LOCAL. 

Debe adecuarse al clima local de la zona donde se ubica, ya que determina su exposición al sol y a los vientos, por ello es conveniente valorar tanto de radiación solar, temperaturas, humedad  relativa, precipitaciones y viento tanto en verano como en invierno. También se deben valorar la topografía,  la vegetación del lugar y posibles focos de contaminación acústica en las proximidades.

A.2.-DISEÑO SENCILLO Y COMPACTO DEL EDIFICIO. 

Se requiere un edificio de forma compacta, de manera que se reduzca la superficie de la envolvente en relación al volumen del edificio.(a menor superficie de envolvente menores pérdidas térmicas), ya que una excesiva cantidad de salientes o zonas con mirador, aumentarían la demanda y el coste energético. Siendo el factor de forma el cociente entre la superficie del edificio y su volumen,. cuanto menor sea este, mayor es la capacidad del edificio para retener el calor y por tanto  en climas fríos conviene que este factor varíe entre 0,5 y 0,8, mientras que para climas cálidos conviene que sea superior a 1,2. También es conveniente una distribución de espacios adecuada disponiendo al norte las zonas de menor uso como los garajes.

A.3.-DISEÑO ADECUADO DE HUECOS SEGÚN ORIENTACIÓN. Diseño de las superficies acristaladas en cada fachada en función de su orientación, es decir según la energía solar proporcionada, recomendándose entre un 40%-60% en fachadas sur, de un 10-15% en fachada norte, y menos del 20% en las fachadas este este y oeste.

A.4.-INERCIA TÉRMICA DE LOS ELEMENTOS CONSTRUCTIVOS DE LA ENVOLVENTE. De este modo y con paredes y suelos de alta inercia podemos suavizar la variación de temperatura entre amientes interior y exterior, consiguiendo un adecuado nivel de confort.

A.5.-DISEÑO QUE PERMITA REDUCIR AL MAXIMO LOS PUENTES TÉRMICOS.

A.6.-SISTEMAS CONSTRUCTIVOS Y MATERIALES QUE PERMITAN REDUCCIÓN DE LA DEMANDA ENERGÉTICA. De forma que deben diseñarse reforzando su aislamiento térmico y su estanqueidad al aire, siendo recomendable ciertos sistemas como los siguientes:

A.6.1.-CUBIERTAS ECOLÓGICA AJARDINADAS. Este sistema presenta  muchas ventajas, tanto desde el punto de vista arquitectónico como estético y medioambiental. La vegetación absorbe contaminantes y produce oxígeno con el consiguiente efecto positivo sobre el medio ambiente. También mejora el aislamiento térmico total de la cubierta así como su aislamiento acústico, consiguiendo ayudar a conseguir condiciones importantes de confort en el interior.

A.6.2.-FACHADAS VEGETALES. Pudiendo conseguir una reducción del aporte solar de hasta un  20%, mediante fachadas vegetales o plantando una fila de árboles de hoja caduca que ayuden a reducir el aporte de energía solar en verano y a incrementarlo en invierno.

A.6.1.-FACHADAS VENTILADAS. Realizadas con placas cerámicas o de piedra sobre una subestructura de perfiles metálicos normalmente de aluminio, dejando una cámara de aire que ventila por convección natural con el cerramiento principal, a través de la cual se disipa gran parte de la energía absorbida por la capa exterior. También existen soluciones integrales similares con paneles solares térmicos y fotovoltaicos integrados en el cerramiento exterior de fachada.

A.6.3.-FACHADAS DE DOBLE PIEL DE VIDRIO. Este sistema esta formado por dos superficies acristaladas, separadas entre sí por una cámara de aire continuamente ventilada, de forma que se crea una segunda piel exterior fijada al muro por un sistema de anclajes. Con el objeto de poder controlar  la radiación solar  exterior y reducir su transmitancia térmica, dichos vidrios se tratan mediante un proceso de pigmentación o serigrafiado.

A.6.4.-VIDRIOS CON PROPIEDADES ESPECIALES. Pueden ser vidrios con adición de delgadas capas dinámicas, vidrios cromogénicos capaces de cambiar su color o transparencia o vidrios con cámara con fluidos circulantes, en el que la reducción de cargas térmicas se obtiene gracias a la circulación de un fluido por su cámara, ya que algunos de ellos son capaces de absorber parte de la radiación infrarroja incidente.

A.7.-ELEMENTOS DE PROTECCIÓN PASIVA. Para evitar el excesivo calentamiento de algunas fachadas con mayor incidencia de radiación solar en verano deben proyectarse elementos para controlar esta radiación, siendo estas voladizos, balcones, marquesinas, estructuras con elementos móviles de lamas orientables, persianas, toldos, etc.

A.8.-SISTEMAS DE VENTILACIÓN PASIVA. Mediante la ejecución  de chimeneas solares junto a pozos canadienses para garantizar la renovación de aire:

A.8.1.-LAS CHIMENEAS SOLARES, son chimeneas diseñadas para que el aire de su interior se caliente y ascienda por convección, de forma que al ascender genera succión y provoca una corriente de aire, de manera que entra el aire desde el pozo canadiense, ventilándose así la vivienda.

A.8.2.-LOS POZOS CANADIENSES, son un sistema que aprovecha la energía geotérmica del suelo para que, a través de tubos enterrados, hacer circular el aire por su interior de manera que en verano actúa manteniendo el ambiente fresco (el suelo esta más frio) y en invierno más cálido (el suelo esta más caliente).

A.9.-.SISTEMAS DE CALEFACCIÓN PASIVA CON INVERNADEROS ACRISTALADOS Y MUROS TROMBE. El invernadero solar consiste en un recinto acristalado adosado a la vivienda que aprovecha la energía del sol que se acumula en su interior debido al efecto invernadero, ya que la radiación solar entra pero no puede salir calentando el interior. Los muros trombe son un colector solar formado por un cerramiento exterior de vidrio una cámara de aire  y un cerramiento de gran inercia térmica, normalmente piedra u hormigón, donde se acumula la energía del sol de modo que a través de unas perforaciones en el muro el aire circula por convención desde la zona inferior a la superior, entrando  frio por la zona inferior y saliendo caliente en la superior para luego repartir ese calor por el interior en la vivienda.

A.10.-.APROVECHAMIENTO Y REUTILIZACIÓN DE AGUA DE LLUVIA Y MECANISMOS DE AHORRO DE AGUA:De esta forma mediante un depósito de almacenamiento y un equipo de bombeo se recoge y aprovecha el agua de lluvia para riego de las especies vegetales así como para uso propio de la vivienda cuando su uso no  necesite que sea potable, también disponiendo de mecanismos de ahorro de agua en inodoros y en urinarios.

A.11.-APROVECHAMIENTO Y REUTILIZACIÓN DE AGUAS GRISES. Las aguas que provienen de la lavadoras, del lavabo y de la ducha pueden ser reutilizadas para la cisterna del inodoro, para lo que se precisa realizar una instalación independiente que recoja esa agua y la vuelva a  canalizar de nuevo hacia el inodoro.

A.12.-COLOR DE LA FACHADA. Otro aspecto que interviene en el mecanismo de intercambio energético entre la vivienda y el exterior, es el color de la fachada. Los colores claros en la fachada de un edificio facilitan la reflexión de la luz natural y, por lo tanto, ayudan a repeler el calor de la insolación. Contrariamente los colores oscuros facilitan la captación solar.

—————————————-

B) INSTALACIONES DE CALEFACCIÓN, REFRIGERACIÓN, AGUA CALIENTE SANITARIA E ILUMINACIÓN EFICIENTES ENERGÉTICAMENTE. Estas instalaciones estarán proyectadas, diseñadas y calculadas para obtener su máximo rendimiento, entre estas destacan las  bombas de calor aire-aire, bombas de calor aire-agua y las calderas de condensación de alta eficiencia energética. Es muy recomendable también proyectar la instalaciones  centralizadas, puesto que se consigue un mayor rendimiento que en las individuales, así como en la calefacción por suelo radiante. También la climatización VAV (volumen de aire variable) y VRV(volumen de refrigerante variable) garantizan buenos resultados.

C) INSTALAR ENERGÍAS RENOVABLES EN LOS EDIFICIOS: De esta forma, al proyectar y ejecutar estas instalaciones se consigue reducir el consumo energético de forma notable, así como reducir o incluso eliminar las emisiones de CO2. Las energías renovables mas empleadas en edificación son la energía solar térmica, la energía solar fotovoltaica, las calderas de biomasa para calefacción y agua caliente sanitaria, las chimeneas de agua, así como otros sistemas como la cogeneración o producción simultánea de calor y electricidad en un único proceso.

En el Caso de edificios de Vivienda plurifamiliar nueva, una de las propuestas más eficientes sería la implantación de una caldera de biomasa para la producción de agua caliente sanitaria y calefacción, con bomba de calor de alta eficiencia energética para refrigeración en verano (centralizadas las dos), simultáneamente con las medidas de diseño bioclimático del apartado A, de forma que se podrían conseguir grandes ahorros energéticos y una reducción de emisiones de CO2 que podría llegar al 100% obteniéndose la mejor calificación energética, que es la A.

Ante una posible rehabilitación energética, se recomienda la realización de un estudio de viabilidad técnica y económica en el que se pueda analizar cual es la solución o soluciones cuya implantación nos ayudaría a conseguir los plazos de amortización mas cortos. Para ello valoraremos el coste derivado de la implantación de las medidas incluidas en cada propuesta y los ahorros energéticos conseguidos anualmente para calcular los años necesarios de amortización. No obstante, y teniendo en cuenta el incremento del precio de la energía y las ayudas conseguidas en función de la calificación alcanzada, dichos plazos pueden reducirse de manera considerable y mejorarse por tanto su viabilidad económica.

SANCIONES si no presento el CERTIFICADO DE EFICIENCIA ENERGÉTICA

¿Qué inmuebles están obligados a obtener el Certificado

Energético?

Inmuebles privados: Será exigible para todos los inmuebles privados en los contratos de compraventa o arrendamiento a partir del 1 de Junio de 2013. Tanto en Edificios o partes del mismo, nuevos o ya existentes.

Inmuebles públicos: Los edificios o unidades de edificios existentes ocupados por una autoridad pública a los que se refiere el Artículo 2.1.d  = (Edificios o partes de edificios existentes que se vendan o alquilen a un nuevo arrendatario, siempre que no dispongan de un certificado en vigor)

-Para Edificios Públicos:

1. Sup. Total Superior a 500 m2. (Obligatoriedad  – Aplicación en venta o alquiler)
2. Sup. Total Superior útil mayor de  250 m2. (Inmuebles ocupados por una Autoridad Pública)
3. Sup. Total Superior a 250 m2. (A partir del 9 Junio de 2015 – Aplicación en venta)
4. Sup. Total Superior a 250 m2. (A partir del 31 Diciembre de 2015 – Aplicación en alquiler)

-Para Edificios “frecuentados habitualmente por público”

1. Sup. Total Superior útil a 500 m2. (Obligatoriedad  – Aplicación en venta o alquiler)

¿Qué inmuebles NO están obligados?

a) Edificios y monumentos protegidos oficialmente por ser parte de un entorno declarado o en razón de su particular valor arquitectónico o histórico.

b) Edificios o partes de edificios utilizados exclusivamente como lugares de culto y para actividades religiosas.

c) Construcciones provisionales con un plazo previsto de utilización igual o inferior a dos años.

d) Edificios industriales, de la defensa y agrícolas o partes de los mismos, en la parte destinada a talleres, procesos industriales, de la defensa y agrícolas no residenciales.

e) Edificios o partes de edificios aislados con una superficie útil total inferior a 50 m2.

f) Edificios que se compren para reformas importantes o demolición.

g) Edificios o partes de edificios existentes de viviendas, cuyo uso sea inferior a cuatro meses al año, o bien durante un tiempo limitado al año y con un consumo previsto de energía inferior al 25 por ciento de lo que resultaría de su utilización durante todo el año, siempre que así conste mediante declaración responsable del propietario de la vivienda.

¿Quién puede realizar el Certificado de Eficiencia Energética?

El certificado de eficiencia energética de un edificio existente será suscrito por Técnicos competentes que estén en posesión de la titulación académica y profesional habilitante para la realización de proyectos de edificación o de sus instalaciones térmicas, o de la certificación energética. Serán elegidos libremente por la propiedad del inmueble  a Certificar.

El Artº 1.3.p del Real Decreto 235/2013:
- Técnico competente: Los arquitectos e ingenieros en sus grados superior y medio. No se establece ningún requerimiento nuevo en cuanto a formación. (Según establece la Ley 38/1999, de 5 de Noviembre, de Ordenación en la Edificación)
- Los técnicos habilitados exclusivamente para la suscripción de certificados de eficiencia energética. Se intuye la creación de un nuevo título oficial con competencias exclusivas en certificación energética.
- Los que cumplan los requisitos de la futura Disposición Adicional Cuarta (Ley que se desconoce su aprobación y borrador)

- Técnico ayudante,  del proceso de certificación energética de edificios, que podrá realizar la toma de datos y otras actividades auxiliares del proceso de certificación energética. Colabora como ayudante del Técnico competente.

¿Debe registrarse el Certificado de Eficiencia Energética?

Si….El certificado de eficiencia energética del edificio debe presentarse, por el  promotor, o propietario, en su caso, al órgano competente de la Comunidad Autónoma en  materia de certificación energética de edificios, para el registro de estas certificaciones en su ámbito territorial.

Las  Comunidades Autónomas deberán de  elaborar un registro de acceso público. El plazo máximo que estima el presente Real Decreto será de tres meses desde la fecha de entrada en vigor, es decir, desde 14/04/2013. (Se prevé que las administraciones públicas tengan en cuenta la eficiencia energética para regular una mayor o menor carga impositiva en función de la calificación energética del inmueble.)

¿Qué ocurre si no presento el Certificado de Eficiencia Energética?

Según el redactado final, el artículo 18 refleja que, aparte de crear una nueva figura de sanción en materia de eficiencia energética, las sanciones importantes se regirán por la Ley de Defensa de los Consumidores y Usuarios. Una consulta a las leyes de referencia desvela lo siguiente;

Sanciones, según la Ley General de Defensa de los Consumidores y Usuarios, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre.

1. Las infracciones en materia de defensa de los consumidores y usuarios previstas en esta norma serán sancionadas por las Administraciones públicas competentes con multas de acuerdo con la siguiente graduación:

I.     Infracciones leves, hasta 3.005,06 euros.

II.   Infracciones graves, entre 3.005,07 euros y 15.025,30 euros, pudiendo rebasar dicha cantidad hasta alcanzar el quíntuplo del valor de los bienes o servicios objeto de la infracción.

III. Infracciones muy graves, entre 15.025,31 y 601.012,10 euros, pudiendo rebasar dicha cantidad hasta alcanzar el quíntuplo del valor de los bienes o servicios objeto de infracción

Es importante considerar estos Certificados como una primera acción de Eficiencia Energética y no como un simple trámite administrativo. El Certificado ha de ser el primer paso que permita ahorrar Energía ya que ha de ser una herramienta útil para conocer el comportamiento energético y poder actuar en consecuencia.

Cubiertas de edificios que sudan para refrigerarse

Investigadores de la Escuela Politécnica Federal de Zurich (ETH), han desarrollado un material para el recubrimiento de las cubiertas de las viviendas capaz de contribuir al refrescamiento del edificio sin necesidad de electricidad.

El nuevo polímero responde al aumento de las temperaturas, induciendo sudor sobre las superficies recubiertas y favoreciendo el refrescamiento pasivo de los edificios.

El sudor es un recurso tan simple como eficiente a la hora de regular la temperatura de nuestro cuerpo. Los humanos y los animales lo usamos para evitar el sobrecalentamiento en verano o para disipar calor producido por el esfuerzo físico. ¿Por qué no aplicar este mismo mecanismo a la piel de los edificios?

Investigadores del grupo de Wendelin Stark, profesor del Instituto de Química y Bioingeniería, han desarrollado un material con el que pretenden recubrir las cubiertas de los edificios. Si llueve, se impregna de agua como una esponja. Cuando la envoltura se calienta, libera agua hacia la superficie, en otras palabras, suda. Este mecanismo extrae calor del edificio y funciona exactamente igual que en los humanos, por medio de la evaporación. Para convertirse en vapor, el agua necesita extraer calor del cuerpo, en este caso, del edificio.

Para desarrollar esta envolvente, los investigadores han creado un polímero especial, abreviado PNIPAM, protegido por una membrana permeable que se satura de agua cuando llueve. La capacidad de almacenamiento de agua depende de la temperatura del material. Si el material se calienta más allá de los 32º C, se contrae adoptando propiedades hidrofóbicas que le hace exudar agua a través de la membrana luegoy hacia la superficie, donde tiene lugar la evaporación, exactamente igual que ocurre con el proceso de transpiración natural.

Los investigadores han probado este material a pequeña escala, recubriendo el tejado de una maqueta con una lámina de 5 mm. compuesta por este material y calentandolo con una lámpara incandescente que simula la luz solar. Han comparando el resultado con el de otra maqueta cubierta con un polímero aislante convencional y el resultado fue que la maqueta protegida con PNIPAM se calentó mucho menos que en la otra.

Según los mismos investigadores, una vivienda que utilizara este material podría consumir un 60% menos de aire acondicionado en pleno verano. El siguiente paso consistirá en aplicar el referido material a la cubierta de un edificio real, aunque para eso aún se tardará algo de tiempo. Lo primero que tendrán que estudiar es el comportamiento del material en condiciones atmosféricas naturales, lo que incluye la resistencia a la congelación.

Esta investigación ya ha sido publicada en Advanced Materials pero no ha sido patentada, por lo que cualquiera puede desarrollarla y comercializarla.

Grupo de Trabajo de Rehabilitación para reorientar el sector de la vivienda hacia la rehabilitación energética en España

Reducir de forma drástica el consumo de las viviendas más antiguas no solo sale a cuenta para el bolsillo de sus ocupantes, sino que además tiene retornos inmediatos para la economía del país. Esta es una de las principales conclusiones del informe presentado el pasado miércoles 28 en el Congreso Nacional del Medio Ambiente (Conama 2012) por el Grupo de Trabajo de Rehabilitación, coordinado por Green Building Council España y la Fundación Conama. Bajo el título “una visión-país para el sector de la edificación en España. Plan de acción para un nuevo sector de la vivienda” este estudio concluye que la reforma profunda de 10 millones de viviendas en el país hasta 2050 –para reducir su gasto de calefacción un 80% y cubrir un 60% de las necesidades de agua caliente– puede generar unos 130.000 empleos nuevos en una primera fase de aquí a 2020.

Para ello, se requiere de una inversión total de 5.000-10.000 millones de euros al año de fondos públicos y privados en un momento sumamente complejo. Sin embargo, esta cantidad (considerablemente menor  que la aprobada para el Plan de Estratégico de Infraestructuras y Transportes (PEIT) para el periodo 2005-2020), se ve compensada por los ahorros energéticos y en las emisiones de CO₂ evitadas.

¿En cuánto tiempo se puede recuperar la inversión? 

Como inciden los autores de este nuevo informe, Albert Cuchí, profesor de la Universidad Politécnica de Cataluña y responsable de Formación de Green Building Council España, y Peter Sweatman, director general de Climate Strategy & Partners, la inversión que deben realizar de media los propietarios para rehabilitar una vivienda en España es tanta como lo que dejarán de pagar en su factura de energía en 20 años (con una mejora de confort inmediata).

 A su vez, la economía del país tendría retornos desde el primer momento. “El país empezaría a tener más ingresos por IVA, dejaría de pagar el desempleo a muchos trabajadores, se recaudaría más por IRPF…”, destaca Sweatman, que considera que España no puede seguir desaprovechando en la situación actual el apoyo de la Unión Europea a la mejora en la eficiencia energética.

Después del primer informe presentado en 2011 por el Grupo de Trabajo sobre la Rehabilitación, este nuevo documento aporta mucha mayor precisión y calidad a las estimaciones, al incorporar a su modelo económico más de 80 nuevos parámetros. “Es inexplicable que en España todavía se tarda a impulsar la rehabilitación energética”, comentan los coautores del informe quienes esperan nuevos pasos normativos en esta materia al principio del 2013.

Este segundo informe desmenuza en detalle el Plan de Acción necesario para llevar a cabo esta completa renovación del sector de la vivienda hacia la rehabilitación energética, incluyendo los mecanismos económicos imprescindibles para asegurar –de una u otra forma- los retornos previstos. Estos son:

 

• Unas líneas de financiación adaptadas para el plazo y riesgo de la rehabilitación. 

• El informe reconoce que las condiciones financieras en España, con la crisis, han empeorado de forma notable.  No obstante, aún así considera viable conseguir líneas nuevas del ICO dirigidas a la rehabilitación profunda de viviendas españolas con características de un coste fijo del 5% y en un plazo de 20 años o más. Unas líneas nuevas que deben contar con el apoyo financiero que la UE para cumplir objetivos de eficiencia energética y reducción de emisiones de GEI. 
•  

• Fórmulas de subvencionar o llenar una brecha de un 25% del coste de la reforma por subvención directa o instrumentos fiscales. 

•  Estas ayudas se reducirán durante los primeros 10 años del NSV, con la evolución de los precios energéticos y con las economías de escala obtenidas dentro del sector de la rehabilitación.

• 
  

• Una capacidad de arrastre de la inversión en eficiencia energética en otras inversiones en mejora de la vivienda en proporción de 2 (eficiencia energética) a 1 (otras mejoras). 

• Está comprobado que la intervención en eficiencia energética –o con otros fines– a la escala propuesta para cada vivienda, genera un efecto arrastre en inversiones adicionales en mejora de la calidad de la vivienda que tiene también un impacto en el valor de la vivienda.

• Un valor medio del CO₂ equivalente a un 15% del coste de la energía ahorrado.

•  Las reformas energéticas de las viviendas tendrán un impacto importante en los niveles de emisiones de España. El informe contempla una aportación por “valor del CO₂” del orden de  50 a 120 euros para cada renovación energética por casa y por año durante su periodo de amortización (es decir entre 20 y 30 años). Los autores reconocen que este valor extra no vendrá en cantidad suficiente con el actual precio del CO₂ (entre 6 y 8 euros/tonelada), pero consideran que este precio cambiará de forma importante² en los 20 próximos años. El informe admite también que las reducciones domésticas de GEI en España siempre van a ser más caras de obtener que la compra de créditos en un sistema europeo cuyo precio ha sido deprimido por la crisis y por un exceso de derechos, y entrando en una segunda fase sufriendo una sobre-oferta.  Un sistema doméstico de certificados blancos sobre la eficiencia energética ligado al cumplimiento de la nueva directiva de eficiencia energética, parece ser una solución bastante prometedora en estos aspectos.
• 
  

El informe GTR, que ha estado patrocinado por URSA, la Fundación La Casa que Ahorra y European Climate Foundation,  considera que la rehabilitación energética de viviendas genera unos 18 nuevos empleos por cada millón de euros invertidos, un dato calculado a partir de la media de 15 estudios sobre los impactos de la renovación de edificios en Europa y otros países.  “Lo que no se ha hecho nunca seriamente en este país es plantearse una rehabilitación energética profunda en la edificación”, asegura Cuchí. “En España una vivienda puede consumir 75 kWh/m² y año en calefacción cuando el estándar de eficiencia alemán Passivhaus baja esa cantidad a 15 kWh/m² y año”, explica este arquitecto. “Es factible reducir un 80% el consumo de energía de las viviendas en España”, insiste Cuchí, que llama la atención en que, para ello, resulta muy importante impulsar rehabilitaciones energéticas integrales, pues si se empieza primero por pequeñas reformas más sencillas (como cambiar las calderas), luego ya no se podrá mejorar tanto en eficiencia y será mucho más difícil recuperar las inversiones.

El informe completo puede descargarse en la siguiente dirección:

http://issuu.com/gbce/docs/informe_gtr_2012v02/7

La inversión pública es clave para el éxito de la rehabilitación

Entrevista RAÚL CALLEJA. DIRECTOR DE LA SEMANA INTERNACIONAL DE LA CONSTRUCCIÓN

¿La rehabilitación de viviendas tiene suficiente tirón para arrastrar al mercado nacional?

Probablemente no sea suficiente, pero sí que es la única vía en que, a través de las nuevas normativas de apoyo y planes renove, puede devolver en los próximos años ciertas dosis de optimismo al sector. Las nuevas disposiciones europeas exigen que para 2020 todos los edificios nuevos deben de tener un consumo de energía casi nulo, y ahí hay un buen nicho de mercado.

Cita la internacionalización como una de las vías de escape de la construcción. ¿Cree que las empresas pequeñas tienen posibilidades de competir ahí con las medianas y grandes?

Sin duda, las grandes constructoras son las que tienen más posibilidades de salir al exterior. Pero en este sector hay muchísima subcontratación, por lo que realmente las empresas que tienen expositores en nuestra feria son las que suministran a las grandes compañías, como los fabricantes de ventanas, acristalados, piedra, etc.

¿El sector está encontrando apoyos para poner en marcha las rehabilitaciones?

Estamos esperando a ver cuál es el nivel de apoyo y de inversión de las Administraciones en cuanto a política energética en los próximos años. Eso definirá el nivel de ayudas e inversión en cuanto al plan Renove de cara al futuro y que puede ayudar al sector a dinamizarse. Lo que está claro es que esperar obra nueva a corto y medio plazo es absurdo, va a moverse en niveles muy bajos. Solo la rehabilitación y la especialización en ahorro energético son apuestas de futuro.

¿Cómo se puede innovar en un sector como el de la construcción?

Lo que más vemos ahora son apuestas por nuevos materiales, especialmente en el sector de la ventana y el acristalamiento, que se esfuerza mucho en evitar al máximo las filtraciones de calor. La generación de energía para el autoconsumo o las redes inteligentes de distribución de energía, que tienen en cuenta todo el edificio, y no solo ventanas y estructuras, se están viendo mucho.

¿Cómo se puede evitar que la promesa de eficiencia energética de los edificios no se quede en papel mojado, como el coche eléctrico?

Hay empresas de servicios energéticos que ofrecen financiación para instalar estas nuevas tecnologías sin inversión por parte del cliente final. El ahorro energético generado se amortiza con la inversión realizada por el instalador. También hay empresas de generación de energía que ofrecen productos que incluyen la realización por su parte de la primera inversión y lo que obtienen es el beneficio en la amortización de este ahorro energético. Hay por tanto soluciones de financiación, pero insisto en que el apoyo de la Administración será fundamental.

HUELVA ES FEA. COLLAGE SOBRE LA DIVINA BELLEZA. Sostenibilidad y Optimismo.

Publicado en el Odiel Información el 25/10/2009. Beatriz Quirós e Ignacio Fernández Torres

A muchos onubenses en verano nos toca resistir en una Huelva casi fantasma, entretenidos con los paseos o a lo peor con el trabajo. Pero este año nos ha deparado alguna sorpresa: el encontronazo con turistas, hasta con plano en mano. ¿No se suponía que Huelva era fea?, ¿No estarán buscando pelea?, quizás buscan desdecir los viejos tópicos que siempre han acompañado a nuestra ciudad.

Es evidente que Huelva no es una ciudad de fuerte carga monumental, y probablemente por ello los onubenses han centrado históricamente[1] su estimación de la ciudad en el valor de un entorno físico excepcional, de manera que la vinculación con la naturaleza circundante ha construido la identidad más potente de Huelva.

Pero la falta de identidad de la propia ciudad quizás no deba ser el problema para entender una idea de belleza más contemporánea y que no se apoya en los patrones decimonónicos de corte pintoresquista[2].

"Se ha extendido que la identidad deriva de la sustancia física, de lo histórico, del contexto, de lo real. Pero el hecho es que el exponencial crecimiento humano implica que el pasado, en algún momento, se quedará demasiado pequeño para ser habitado y compartido por los que lo viven. Por extensión la historia encuentra su depósito en la arquitectura, las actuales cifras de población inevitablemente explosionarán y agotarán la sustancia previa. La identidad concebida como esta forma de compartir el pasado es un concepto perdido: no solo hay proporcionalmente cada vez menos que compartir, sino que la historia también tiene su lado odioso, hasta el punto en que su disminuido reparto se convierte en algo insultante.

La identidad es como una ratonera en la que cada vez más y más ratones tienen que compartir el cebo original, que inspeccionado de cerca, puede llevar vacío siglos. La identidad mientras más fuerte, más acorralada, más se resiste a la expansión, la interpretación, la renovación o la contradicción. La identidad puede cambiar su posición o el mensaje que emite sólo a costa de desestabilizar la navegación. (París sólo puede ser más parisina -está de hecho en el camino de convertirse en un Hiper-París, una caricatura pulida. Hay excepciones: Londres -cuya única identidad es la carencia de una clara identidad- está convirtiéndose perpetuamente en menos Londres, más abierto, menos estático)".[3]

Sustituir París por Sevilla y Londres por Huelva.

Replace Paris by Seville and London by Huelva.

Remplacer Paris par Sevilla et à Londres par Huelva.

塞利取代瓦巴黎和敦.

Rem Koolhaas describe muy bien el problema de la identidad aunque esta posición pueda parecer algo radical, pero como él describe, probablemente al preservar un edificio muchas veces se caiga en la falsificación o aún peor en trabajos de maquillaje construyendo una falsa imagen de la historia y de la identidad. Quizás es más coherente ver la degradación de la parte histórica como una nueva manera de interpretar y observar la arquitectura: La decadencia entendida como una forma de interpretar la arquitectura.

Al fin y al cabo, el valor patrimonial de Huelva probablemente se encuentra en lo mismo que en otras ciudades con etiquetas XL de belleza, en conceptos como la escala de un edificio o de una calle, la memoria de algo modesto, o la forma de usar la ciudad. Herramientas para lo bonito mucho más sólidas que están tan lejos de la Tabula rasa como del proceder cosmético en el que curiosamente han sido re-construidas estas ciudades en idéntico marco temporal.

Entendida así la belleza, se hace difícil encontrar una ciudad más fantástica y auténtica que Huelva, una ciudad donde la existencia de un suelo industrial por perecer y la falta de valor monumental abre un campo infinito para que los onubenses puedan construir su ciudad y su identidad tantas veces como quieran; una ciudad donde lo mejor está sin duda por llegar, ¿Qué ciudad puede decir esto de verdad? 

---

[1] Diccionario geográfico-estadístico-histórico de España y sus posesiones de Ultramar, Pascual Madoz, Huelva 1845. Huelva y La Rábida, Braulio Santamaría, Huelva 1882. Huelva, la construcción de una ciudad, Mª Asunción Días Zamorano, Ayuntamiento de Huelva 1999

[2] Sidney K. Robinson, Inquiry into the Picturesque, The

University of Chicago Press, Chicago 1991.

[3] La Ciudad Genérica, Rem Koolhaas, Gustavo Gili 2006.