Cubiertas de edificios que sudan para refrigerarse

Investigadores de la Escuela Politécnica Federal de Zurich (ETH), han desarrollado un material para el recubrimiento de las cubiertas de las viviendas capaz de contribuir al refrescamiento del edificio sin necesidad de electricidad.

El nuevo polímero responde al aumento de las temperaturas, induciendo sudor sobre las superficies recubiertas y favoreciendo el refrescamiento pasivo de los edificios.

El sudor es un recurso tan simple como eficiente a la hora de regular la temperatura de nuestro cuerpo. Los humanos y los animales lo usamos para evitar el sobrecalentamiento en verano o para disipar calor producido por el esfuerzo físico. ¿Por qué no aplicar este mismo mecanismo a la piel de los edificios?

Investigadores del grupo de Wendelin Stark, profesor del Instituto de Química y Bioingeniería, han desarrollado un material con el que pretenden recubrir las cubiertas de los edificios. Si llueve, se impregna de agua como una esponja. Cuando la envoltura se calienta, libera agua hacia la superficie, en otras palabras, suda. Este mecanismo extrae calor del edificio y funciona exactamente igual que en los humanos, por medio de la evaporación. Para convertirse en vapor, el agua necesita extraer calor del cuerpo, en este caso, del edificio.

Para desarrollar esta envolvente, los investigadores han creado un polímero especial, abreviado PNIPAM, protegido por una membrana permeable que se satura de agua cuando llueve. La capacidad de almacenamiento de agua depende de la temperatura del material. Si el material se calienta más allá de los 32º C, se contrae adoptando propiedades hidrofóbicas que le hace exudar agua a través de la membrana luegoy hacia la superficie, donde tiene lugar la evaporación, exactamente igual que ocurre con el proceso de transpiración natural.

Los investigadores han probado este material a pequeña escala, recubriendo el tejado de una maqueta con una lámina de 5 mm. compuesta por este material y calentandolo con una lámpara incandescente que simula la luz solar. Han comparando el resultado con el de otra maqueta cubierta con un polímero aislante convencional y el resultado fue que la maqueta protegida con PNIPAM se calentó mucho menos que en la otra.

Según los mismos investigadores, una vivienda que utilizara este material podría consumir un 60% menos de aire acondicionado en pleno verano. El siguiente paso consistirá en aplicar el referido material a la cubierta de un edificio real, aunque para eso aún se tardará algo de tiempo. Lo primero que tendrán que estudiar es el comportamiento del material en condiciones atmosféricas naturales, lo que incluye la resistencia a la congelación.

Esta investigación ya ha sido publicada en Advanced Materials pero no ha sido patentada, por lo que cualquiera puede desarrollarla y comercializarla.

Grupo de Trabajo de Rehabilitación para reorientar el sector de la vivienda hacia la rehabilitación energética en España

Reducir de forma drástica el consumo de las viviendas más antiguas no solo sale a cuenta para el bolsillo de sus ocupantes, sino que además tiene retornos inmediatos para la economía del país. Esta es una de las principales conclusiones del informe presentado el pasado miércoles 28 en el Congreso Nacional del Medio Ambiente (Conama 2012) por el Grupo de Trabajo de Rehabilitación, coordinado por Green Building Council España y la Fundación Conama. Bajo el título “una visión-país para el sector de la edificación en España. Plan de acción para un nuevo sector de la vivienda” este estudio concluye que la reforma profunda de 10 millones de viviendas en el país hasta 2050 –para reducir su gasto de calefacción un 80% y cubrir un 60% de las necesidades de agua caliente– puede generar unos 130.000 empleos nuevos en una primera fase de aquí a 2020.

Para ello, se requiere de una inversión total de 5.000-10.000 millones de euros al año de fondos públicos y privados en un momento sumamente complejo. Sin embargo, esta cantidad (considerablemente menor  que la aprobada para el Plan de Estratégico de Infraestructuras y Transportes (PEIT) para el periodo 2005-2020), se ve compensada por los ahorros energéticos y en las emisiones de CO₂ evitadas.

¿En cuánto tiempo se puede recuperar la inversión? 

Como inciden los autores de este nuevo informe, Albert Cuchí, profesor de la Universidad Politécnica de Cataluña y responsable de Formación de Green Building Council España, y Peter Sweatman, director general de Climate Strategy & Partners, la inversión que deben realizar de media los propietarios para rehabilitar una vivienda en España es tanta como lo que dejarán de pagar en su factura de energía en 20 años (con una mejora de confort inmediata).

 A su vez, la economía del país tendría retornos desde el primer momento. “El país empezaría a tener más ingresos por IVA, dejaría de pagar el desempleo a muchos trabajadores, se recaudaría más por IRPF…”, destaca Sweatman, que considera que España no puede seguir desaprovechando en la situación actual el apoyo de la Unión Europea a la mejora en la eficiencia energética.

Después del primer informe presentado en 2011 por el Grupo de Trabajo sobre la Rehabilitación, este nuevo documento aporta mucha mayor precisión y calidad a las estimaciones, al incorporar a su modelo económico más de 80 nuevos parámetros. “Es inexplicable que en España todavía se tarda a impulsar la rehabilitación energética”, comentan los coautores del informe quienes esperan nuevos pasos normativos en esta materia al principio del 2013.

Este segundo informe desmenuza en detalle el Plan de Acción necesario para llevar a cabo esta completa renovación del sector de la vivienda hacia la rehabilitación energética, incluyendo los mecanismos económicos imprescindibles para asegurar –de una u otra forma- los retornos previstos. Estos son:

 

• Unas líneas de financiación adaptadas para el plazo y riesgo de la rehabilitación. 

• El informe reconoce que las condiciones financieras en España, con la crisis, han empeorado de forma notable.  No obstante, aún así considera viable conseguir líneas nuevas del ICO dirigidas a la rehabilitación profunda de viviendas españolas con características de un coste fijo del 5% y en un plazo de 20 años o más. Unas líneas nuevas que deben contar con el apoyo financiero que la UE para cumplir objetivos de eficiencia energética y reducción de emisiones de GEI. 
•  

• Fórmulas de subvencionar o llenar una brecha de un 25% del coste de la reforma por subvención directa o instrumentos fiscales. 

•  Estas ayudas se reducirán durante los primeros 10 años del NSV, con la evolución de los precios energéticos y con las economías de escala obtenidas dentro del sector de la rehabilitación.

• 
  

• Una capacidad de arrastre de la inversión en eficiencia energética en otras inversiones en mejora de la vivienda en proporción de 2 (eficiencia energética) a 1 (otras mejoras). 

• Está comprobado que la intervención en eficiencia energética –o con otros fines– a la escala propuesta para cada vivienda, genera un efecto arrastre en inversiones adicionales en mejora de la calidad de la vivienda que tiene también un impacto en el valor de la vivienda.

• Un valor medio del CO₂ equivalente a un 15% del coste de la energía ahorrado.

•  Las reformas energéticas de las viviendas tendrán un impacto importante en los niveles de emisiones de España. El informe contempla una aportación por “valor del CO₂” del orden de  50 a 120 euros para cada renovación energética por casa y por año durante su periodo de amortización (es decir entre 20 y 30 años). Los autores reconocen que este valor extra no vendrá en cantidad suficiente con el actual precio del CO₂ (entre 6 y 8 euros/tonelada), pero consideran que este precio cambiará de forma importante² en los 20 próximos años. El informe admite también que las reducciones domésticas de GEI en España siempre van a ser más caras de obtener que la compra de créditos en un sistema europeo cuyo precio ha sido deprimido por la crisis y por un exceso de derechos, y entrando en una segunda fase sufriendo una sobre-oferta.  Un sistema doméstico de certificados blancos sobre la eficiencia energética ligado al cumplimiento de la nueva directiva de eficiencia energética, parece ser una solución bastante prometedora en estos aspectos.
• 
  

El informe GTR, que ha estado patrocinado por URSA, la Fundación La Casa que Ahorra y European Climate Foundation,  considera que la rehabilitación energética de viviendas genera unos 18 nuevos empleos por cada millón de euros invertidos, un dato calculado a partir de la media de 15 estudios sobre los impactos de la renovación de edificios en Europa y otros países.  “Lo que no se ha hecho nunca seriamente en este país es plantearse una rehabilitación energética profunda en la edificación”, asegura Cuchí. “En España una vivienda puede consumir 75 kWh/m² y año en calefacción cuando el estándar de eficiencia alemán Passivhaus baja esa cantidad a 15 kWh/m² y año”, explica este arquitecto. “Es factible reducir un 80% el consumo de energía de las viviendas en España”, insiste Cuchí, que llama la atención en que, para ello, resulta muy importante impulsar rehabilitaciones energéticas integrales, pues si se empieza primero por pequeñas reformas más sencillas (como cambiar las calderas), luego ya no se podrá mejorar tanto en eficiencia y será mucho más difícil recuperar las inversiones.

El informe completo puede descargarse en la siguiente dirección:

http://issuu.com/gbce/docs/informe_gtr_2012v02/7

El Certificado Energético, firma y visado

En la actualidad se estima que el Certificado Energético lo podrán  redactar  y firmar los  Arquitectos, Arquitectos Técnico o su equivalente Ingeniero de la Edificación, Ingenieros Industriales, Ingenieros Técnicos Industriales.

Los antecedentes para determinar quien firma y redacta el Certificado Energético son los siguientes.  Real Decreto   Art. 8 Punto 2 :

 “El certificado de eficiencia energética de un edificio existente será suscrito por técnicos certificadores que estén en posesión de la titulación académica y profesional habilitante para la realización de proyectos de edificación o de sus instalaciones térmicas, o de la certificación energética, elegidos libremente por la propiedad del edificio.”

Evidentemente el párrafo anterior es bastante genérico a la hora de determinar el “Técnico Certificador”. Hemos encontrado unas reseñas que creemos que son bastante aclaratorias en  el  Plan de Formación del IDAE que indica para los programas CE3 y CE3x (Opción simplificada) los Colegios habilitados son, y cito textualmente:

“Los cursos están organizados en colaboración con los órganos competentes en certificación energética de las Comunidades Autónomas, Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos, Consejo General de la Arquitectura Técnica, Consejo General de Colegios Oficiales de Ingenieros Industriales y el Consejo General de Colegios de Ingenieros Técnicos Industriales.”

Entiendo que por lo tanto ya sabemos quienes pueden optar a ser Certificadores Energéticos. Dado que no disponemos de una fiabilidad, intentamos concretar realizando una consulta  al Servicio de Información al Ciudadano en Eficiencia Energética y Energía Renovables (SICER) del IDEA,  cuya resolución fue una serie de  indirectas y opacidad sin una respuesta concreta por parte de la Administración.

Otros puntos que queremos que conozcáis y que entendemos que son de interés general es si el Certificado Energético deberá ir “visado“ por los colegios correspondientes y la posibilidad que la firma del Informe  sea electrónica. Y está es la respuesta directa vía email del SICAR:

“Estos asuntos debe ser resueltos por el organismo sobre el que recaiga la responsabilidad del registro de los certificados. El borrador de RD habla de que serán las CCAA las que definan dicho apartado. Ajunto enlace con dirección y contacto de las CCAA…

Otra vez nos quedamos con la duda, pero podemos sostener que deberemos de esperar a la reacción de las CCAA ante la aprobación del Proyecto Real Decreto para poder determinar un precio coherente a asignar a los Certificados Energéticos de cara al futuro cliente dada la posibilidad del visado del Informe que incrementaría un gasto adicional al Técnico Certificador

mobiliario urbano que produce energía renovable

El crecimiento tanto en población como en tamaño de las urbes implica un aumento de los retos medioambientales, ya que son las ciudades las que requieren la mayoría de servicios energéticos. Así, se estima que la demanda energética crecerá un 40% en 2030, según datos de la Agencia Internacional de la Energía (AIE).

En este sentido FCC Energía y Sostenibilidad y el Centro Tecnológico Cetemmsa colaboran en el proyecto Enercity, enmarcado en el ámbito de las smarts cities o ciudades inteligentes. En concreto, el proyecto tiene como objetivo generar un producto fotovoltaico flexible para producir electricidad a través del mobiliario urbano de las ciudades. Esta energía, de bajo coste y no contaminante, servirá para satisfacer las necesidades energéticas de los ciudadanos en el espacio urbano.

De esta forma, Enercity transformará los elementos urbanos como marquesinas, paradas de bus, farolas, bancos, carteles, toldos o techos en objetos inteligentes generadores de energía.

El proyecto contempla también el desarrollo de un proceso de fabricación de paneles solares flexibles, de tal manera que esta tecnología pueda extrapolarse a escala industrial con un coste de fabricación inferior al resto de las tecnologías fotovoltaicas existentes.

“Los resultados de esta iniciativa supondrán para los nuevos entornos urbanos la posibilidad de un mayor número de emplazamientos dotados de tecnología fotovoltaica, aportando mayor valor añadido al mobiliario urbano”, indica María Teresa de Ugarte, de FCC Energía y Sostenibilidad. 

Por su parte, para Paul Lacharmoise, project manager técnico del proyecto Enercity en Cetemmsa este proyecto “refuerza nuestra especialización en el área de los printed electronics tanto desde el punto de vista de la propia investigación como en el escalado de los procesos preindustriales”.

Financiado por el Ministerio de Economía y Competitividad, a través del subprograma Innpacto, el proyecto tiene un presupuesto global de 1,3 millones de euros y una duración de 40 meses. Enercity fue presentado también en la reciente Smart City Expo World Congress de Barcelona.

Fuente: http://www.construarea.com

Programas certificación energética edificios existentes CE3 y CE3X

Actualmente se encuentra en proceso de transposición la Directiva Europea sobre la certificación energética de los edificios existentes, para ello el Ministerio de Industria, Energía y Turismo y de Fomento, han encomendado poner al Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE) poner a disposición del público los programas informáticos de calificación de eficiencia energética para edificios existentes. Para el procedimiento de certificación de edificios existentes se han registrado como Documentos Reconocidos dos programas informáticos: CE3 y CE3X

El IDAE ha puesto a disposición toda la información en la siguiente página Web

http://www.idae.es/PFCEE/certificacion_edificios.html

MAPA CONCEPTUAL SOBRE LA ENERGÍA

MAPA CONCEPTUAL SOBRE LA ENERGIA

http://cmapspublic.ihmc.us/rid=1L4PV9YN6-1TB13ZF-1QSV/MAPA%20CONCEPTUALdef.M4.cmap

Elaboración propia

Una nueva Ley de Rehabilitación para impulsar la construcción

El Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España (CSCAE) ha anticipado que bajo la pretensión de dinamizar la actividad y el empleo del sector inmobiliario, el gobierno está preparando un anteproyecto de Ley de Rehabilitación de edificios.

La directora general de Arquitectura, Vivienda y Suelo, Pilar Martínez, ya se ha reunido con el CSCAE para escuchar su planteamiento en cuanto a las necesidades del sector y sus propuestas para reactivar la actividad.

Jordi Ludevid,el presidente del CSCAE, ha solicitado que el Ministerio de Fomento adelantara parte de las medidas que comprenderá el anteproyecto mediante la aprobación de un Real Decreto. Recuerda la situación crítica del sector de la arquitectura e insiste  en que serán necesarias reformas <<radicales>> para su impulso. Además, declara que el Gobierno debería aprobar, antes del verano, este Real Decreto para impulsar la actividad con medidas fiscales y ayudas directas, pero también con una regulación.

La propuesta se dirige a la rehabilitación arquitectónica generalizada, tengan viviendas o no, incorporando un “sello básico de los edificios”, que garantice aspectos como la accesibilidad, la habitalidad, eficiencia energética y seguridad jurídica de los mismos.

Este sello sería obligatorio para los 25 millones de edificios que existen en España, y ayudaría en la tarea de rehabilitación energética en búsqueda de la eficiencia. Así mismo se fomentaría el empleo especialmente en el sector de la arquitectura, que cuenta con un paro del 50%.

La  apuesta por la rehabilitación sigue la misma línea que El Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación 2009-2012 planteado por el anterior gobierno y que permanece en vigor. Esta ley podría ser el siguiente paso en la todavía tarea pendiente de mejorar la eficiencia y reducir el consumo y la dependencia energética Española. Principalmente la inversión en esta iniciativa supondría retornos en el ahorro de energía y de emisiones, según el informe “Una visión-país para el sector de la edificación” realizado por Albert Cuchí, profesor de la Universidad Politécnica de Cataluña.