SMART CITIES como estrategia de MARKETING y EMBLEMA urbanístico

Detrás de la etiqueta de Smart city hay,  indudablemente, oportunidades de negocio para algunas empresas. Las grandes empresas dedicadas a ofrecer aplicaciones y soluciones en tecnología de la comunicación , Telefónica, Cisco, IBM, Siemens, Indra, Atos … , junto con otras empresas dedicadas a la ejecución de infraestructuras y a la prestación de servicios urbanos , Ferrovial, FCC, Urbaser, Agbar… , y algunas del sector energético , Endesa, Repsol …, se han dado cuenta de que las necesidades y problemas que tienen las ciudades pueden generar nuevas oportunidades de negocio y han creado estrategias de marketing novedosas para sus productos y soluciones tecnológicas aplicables a los servicios urbanos.

Informe semanal -Smart cities: ciudades del futuro (VIDEO)

Es inevitable que algunas ciudades y municipios, o más bien sus gobernantes, tengan la tentación de utilizar esta etiqueta de moda para tapar un pasado reciente caracterizado por una gestión nefasta o como un simple recurso de markentig para su promoción. El ejemplo más reciente de este fenómeno lo encontramos ayer en Barcelona  donde su alcalde, Xavier Trias, y el presidente de Schneider Electric España, Julio Rodríguez Izquierdo, firmaron un convenio de colaboración en el ámbito de las "smart cities", el primero de los que el alcalde anunció la semana pasada  que se estaban ultimando. Schneider Electric, junto a Telefónica, Abertis, Cisco y Agbar se suma al proyecto del Smart City Campus, un centro tecnológico de referencia para las ciudades inteligentes que Barcelona quiere promover en el distrito tecnológico 22@, pero ¿son estas soluciones, (siempre high-tech), las más adecuadas?

Dice un estudio de Booz & Co. que las ciudades de todo el mundo tendrán que destinar unos 350 billones de dólares, o siete veces su actual PIB en los próximos 30 años, a construir infraestructuras urbanas (sistemas de distribución de energía, sistemas de agua y recolección de basuras, carreteras, transportes y tecnologías de información y comunicación).

La investigación indica, además, que una inversión de 22 billones de dólares en TIC para mejorar la eficiencia de los edificios y los transportes, en la actualidad, supondría un ahorro a las ciudades de 33 billones de dólares y reduciría sus emisiones en un 50%.

Afortunadamente,  también hay escépticos y numerosas críticas a la smart city. El diseñador Adam Greenfield, fundador de la consultoría de proyectos urbanos centrados en el ciudadano Urbanscale, piensa que es un concepto vacío al servicio de grandes corporaciones que quieren vender sus productos a las administraciones públicas.

Adam Greenfield on networked cities and citizens  (VIDEO)

“No creemos en la inteligencia como ente abstracto. Creemos que la gente puede ser muy sabia y que, si les damos las herramientas necesarias, pueden tener poder de decisión para hacer cosas importantes. Si todo el mundo puede participar, habrá mejores decisiones y construiremos mejores lugares”

Adam Greenfield

Una visión similar tiene José Fariñas, Catedrático de Urbanismo y Ordenación del Territorio de  la Universidad Politécnica de Madrid en su blog:

Smart cities, Los inventos del TBO. 

“Después de las ciudades sostenibles, las ciudades habitables, las ciudades sanas, las ciudades seguras, las ciudades bioclimáticas, las ciudades verdes o las ciudades de los ciudadanos, los que de una u otra forma nos relacionamos con la organización, diseño y planificación de esas cosas que algunos llaman ciudades teníamos otra etiqueta más, smart cities. Pero, en realidad ¿dónde ponen el acento las ciudades inteligentes? Se supone que en la inteligencia (o la listura) ¿qué es eso aplicado a una ciudad? ¿una ciudad piensa? ¿Tiene alma? ¿Se condena para siempre en el infierno si se porta mal?” José Fariña

El próximo día analizaremos la lista de las 10 Ciudades más inteligentes, (Smartest Cities ), del Planeta según Fast Company, no tiene desperdicio....

NUEVO REAL DECRECTO para la CERTIFICACIÓN de eficiencia energética de EDIFICIOS EXISTENTES

El proyecto de normativa señala que la etiqueta de eficiencia energética debe ser incluida en toda oferta, promoción y publicidad dirigida a la venta o arrendamiento de una vivienda. por tanto, todo el que a partir de la entrada en vigor de esta ley desee vender o alquilar una casa en españa, tendrá que disponer del mencionado certificado, la gran mayoría de viviendas construidas antes de la entrada en vigor del código técnico de edificación de 2007 obtendrá una mala puntuación en el estudio, por lo que a los propietarios no les quedará más remedio que acometer una serie de obras de mejora si quieren aumentar el atractivo de su vivienda

La Secretaría de Estado de Energía comunica que el proyecto de Real Decreto por el que se aprueba el procedimiento básico para la certificación de eficiencia energética de edificios existentes se encuentra a disposición de los interesados, para el cumplimiento del trámite de audiencia, en la página web del Ministerio de Industria, Energía y Turismo, Dicho plazo finalizará el día 20 de febrero de 2012.

La Directiva 2002/91/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2002, relativa a la eficiencia energética de los edificios establece la obligación de poner a disposición de los compradores o usuarios de los edificios un certificado de eficiencia energética que deberá incluir información objetiva sobre las características energéticas de los edificios. 

Este real decreto completa la transposición de la Directiva 2002/91/CE, en lo relativo a la certificación de eficiencia energética de edificios y complementa al Real Decreto 47/2007, de 19 de enero, que aprobó un Procedimiento básico para la certificación de eficiencia energética de edificios de nueva construcción. A diferencia del anterior, que estaba dirigido a los edificios de nueva construcción y a los edificios existentes que sean objeto de modificaciones, reformas o rehabilitaciones y que tengan una superficie útil superior a 1.000 m2 y en los que se renueve más del 25 por cien del total de sus cerramientos, el ámbito de aplicación de este nuevo real decreto obliga a que todos los edificios existentes, cuando se vendan o se arrienden, dispongan de un certificado de eficiencia energética

"Disposición transitoria única. Elaboración del certificado:
 

"Con anterioridad a 1 de enero de 2013, el Ministerio de Industria, Energía y Turismo, a través del Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE) pondrá a disposición del público los programas informáticos de certificación de eficiencia energética para edificios existentes, que serán de aplicación en todo el territorio nacional y que tendrán la consideración de documento reconocido y, por otra parte, se procederá a la formación del personal técnico cualificado para realizar las labores necesarias para efectuar dicha certificación. La presentación o puesta a disposición de los compradores o arrendatarios del certificado de eficiencia energética será exigible para los contratos de compraventa o arrendamiento, total o parcial, celebrados a partir de dicha fecha" Proyecto de Real Decreto

Hace ya dos años, el ministerio de industria convocó un concurso público para desarrollar una herramienta con la que llevar a cabo el proceso. el adjudicatario fue el consorcio formado por el centro nacional de energías renovables (cener) y la empresa pública miyabi, que ya cuenta con un programa informático disponible para llevar a cabo este tipo de cálculos.  Miguel ángel pascual buisán, director de la ute miyabi-cener, ha explicado aidealista news qué criterios se siguen a la hora de cuantificar la eficiencia energética de una casa. “la herramienta estudia la envolvente del edificio, analiza los cerramientos, los sistemas de iluminación, bombeo y generación térmica, así como la ventilación, entre otros. mediante una simulación, se valora lo eficiente que es una vivienda en cuanto a su consumo de energía con un gran ahorro de tiempo ”. 

MILLONES de viviendas OBSOLETAS en cuanto a EFICIENCIA ENERGÉTICA

“España tiene un parque de millones de viviendas que están obsoletas desde el punto de vista de la eficiencia energética. Los ciudadanos deben ser conscientes de que el precio de la electricidad va a seguir subiendo y que con una casa eficiente obtienen más confort por menos dinero”. Así lo aseguró Rafael Royo, director de la Agencia Española Certificada en Termografía Infrarroja (AECTIR), con motivo del curso que ofreció en el Máster Oficial en Diseño y Gestión Ambiental de Edificios (MDGAE) de la Universidad de Navarra. 

En ese sentido, el profesor de transmisión de calor, termografía infrarroja y eficiencia energética en la Universidad Politécnica de Valencia recordó que “el precio de una casa no es sólo el coste de adquisición, sino el de mantenimiento durante su vida útil”, por lo que consideró que “cualquier inversión en medidas de ahorro, como la rehabilitación, al final se amortiza”. 

Precisamente, apuntó que este campo abre nuevas posibilidades de empleo tanto para los arquitectos como para los técnicos y los grupos industriales de la edificación. “Hay que desarrollar métodos de rehabilitación sencillos y fáciles de instalar pero efectivos. No se pueden plantear como algo artesanal porque esto implica un alto coste, no resulta efectivo y el resultado nunca es el óptimo”.

TERMOGRAFÍA: DETECTAR PROBLEMAS EN EDIFICIOS

Rafael Royo destacó que la termografía, una técnica que utiliza la radiación infrarroja que emiten todos los cuerpos, es una herramienta muy útil para detectar problemas en los edificios y la única que no requiere hacer ensayos destructivos para revelar fallos de aislamiento, pérdidas de calor, condensaciones, fugas de agua e incluso plagas de animales.

Según explicó, comenzó a utilizarse en los años 80 en los países del norte y después se extendió al centro y al sur de Europa. “Aquí no se trata de una cuestión de ‘supervivencia’, como en Suecia o Noruega, pero no hay que despreciar que cuando más consumimos energía es en verano, para refrigeración. Con el calentamiento global, la demanda de electricidad va a aumentar, por lo que descubrir deficiencias en las viviendas servirá para ahorrar”, recalcó.




Fuente: diario de Navarra

AGENDA 21 Y URBANISMO SOSTENIBLE

Nicola Hewitt define la Agenda 21 como "un Plan de Acción Medioambiental para utilizar los recursos de la manera más sostenible y eficiente posible, y conseguir la participación de la comunidad local". 

      El concepto de Agenda 21 tiene su origen en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo Sostenible o "Cumbre de la Tierra" celebrada en Río de Janeiro (Brasil, Junio de 1992). 

La Agenda 21 es un documento que consta de 40 capítulos los cuales estudian la conexión existente entre el Medio Ambiente, la economía y la sociedad, es un plan de acción global hacia el Desarrollo Sostenible. La conciencia de que la mayor parte de los impactos ambientales tenían su origen en los medios urbanos, y de que su solución sólo era posible mediante modificaciones de los comportamientos individuales de cada uno de los ciudadanos del planeta llevó a la conclusión de que la mejora ambiental, incluso de los problemas globales, sólo podría alcanzarse actuando desde los ámbitos locales, en los que la cercanía de la Administraciones con los ciudadanos y el sentimiento de comunidad facilitaban la consecución de dichas modificaciones de comportamiento. Todo esto se popularizó mediante la frase “pensar globalmente, actuar localmente”.

Con posterioridad, en 1.994, se celebró en la ciudad de Aalborg (Dinamarca), la Conferencia sobre Ciudades y Poblaciones Sostenibles. Su objetivo: fomentar el Desarrollo Sostenible local a través de la participación de las ciudades en el Programa 21 Local y asistir a las ciudades en la elaboración de sus planes de Medio Ambiente a largo plazo en pro de la sostenibilidad.

En la Conferencia se aprobó la Carta de las Ciudades Europeas hacía la Sostenibilidad (Carta de Aalborg):

NOCIÓN Y PRINCIPIOS DE SOSTENIBILIDAD TERRITORIAL (CARTA DE AALBORG - 1994)

 La sostenibilidad ambiental significa preservar el capital natural.  Requiere de las ciudades:

− Que la velocidad de consumo de recursos naturales renovables no supere aquella a la que los sistemas naturales poden reproducirlos.

− Que la velocidad de consumo de recursos no renovables no supere el ritmo de substitución por recursos renovables.

− Que el ritmo de emisión de contaminantes no supere la capacidad del aire, del agua y del suelo para absorberlos y procesarlos.

− Que se mantengan la diversidad biológica, la salud pública y la calidad del aire y del suelo a niveles suficientes para preservar indefinidamente la vida y el bienestar humanos, y también la flora y la fauna.

Después de la III Conferencia Europea de Ciudades Sostenibles (Hannover, 2000), la IV Conferencia tuvo lugar,  en Aalborg en junio de 2004, denominándose Aalborg + 10. Su principal fruto fueron los Compromisos de Aalborg, destinados a revitalizar y renovar las Agendas 21 Locales. Los Compromisos insisten en cuestiones ya conocidas, como la necesidad de no exportar los problemas ambientales a otros territorios o generaciones futuras, y reflejan los diez temas de la Conferencia:

• Preservación de los recursos naturales, reduciendo el consumo de energía primaria a favor de las fuentes renovables, asegurando la calidad del agua y consumiéndola de manera más eficiente, incrementando la biodiversidad y aumentando y mejorando áreas protegidas y espacios verdes, promoviendo la agricultura y explotación forestal sostenibles, mejorando la calidad del aire y, finalmente, garantizando el acceso igualitario a los recursos. Ulteriores documentos de Naciones Unidas han subrayado la necesidad de que estos procesos locales desemboquen en la reducción del consumo de recursos, no tratándose de aminorar el bienestar de la población, sino, simplemente, de no derrocharlos.
• Consumo responsable, incrementando reutilización y reciclaje.
• Desarrollo de un Plan de Movilidad Urbana Sostenible, que reduzca la necesidad de desplazarse en vehículo motorizado privado y promueva medios de transportes colectivos y sostenibles.
• Planificación y diseño urbanos, regenerando áreas desfavorecidas, realizando los desarrollos sobre áreas no forestales en lugar de verdes, conservando el patrimonio cultural, y aplicando criterios de arquitectura de calidad.
• Economía local viable, que apoye el empleo local y el surgimiento de empresas sin dañar el Medio Ambiente, consiga mercados para los productos locales, y desarrolle un turismo sostenible.
• Igualdad y justicia social, previniendo y aliviando la pobreza, asegurando el acceso igualitario a los servicios públicos, la educación, el empleo, la información, las actividades culturales y la vivienda de calidad, y fortaleciendo la integración social, la igualdad de género y la seguridad.
• Gobernabilidad, acerca de la que se recoge el compromiso de incrementar la democracia participativa y cooperar con otras Administraciones locales.
• Gestión local hacia la sostenibilidad, aplicando el principio de precaución.
• Acción local para la salud y el bienestar, reduciendo desigualdades.
• De lo local a lo global, desarrollando programas para mitigar el cambio climático y la emisión de gases de efecto invernadero mediante la intervención en áreas como energía, transporte, agricultura y espacios forestales

RESUMEN DE PUNTOS CLAVES DE LA GESTIÓN URBANA HACIA LA SOSTENIBILIDAD LOCAL  (DECLARACIÓN DE HANNOVER - 2000)

•  Planificación urbana integrada
•  Desarrollo de ciudad compacta
•  Rehabilitación de áreas urbanas deprimidas
•  Menor consumo y uso más eficiente del suelo y los otros recursos naturales
•  Gestión local del transporte y de la energía
•  Lucha contra la exclusión social, el desempleo y la pobreza

Beatriz Quirós. Arquitecta

URBANISMO SOSTENIBLE II. ENSANCHE SUR. CUANDO COPIAR ES MEJOR QUE INVENTAR, Y DESDE LUEGO MEJOR QUE AUTOMATIZAR

Publicado en el Odiel Información. Beatriz Quirós e Ignacio F. Torres

 Huelva crece, aún en tiempo de crisis. Un crecimiento que llevaba mucho tiempo esperando a correr por el margen de la ría del Odiel, y que ahora toma la salida convirtiéndose en bandera del (sub)desarrollo urbano de nuestra ciudad a través del  anacrónico (en el peor sentido de la palabra) título “Ensanche Sur”[1].

 

Haciendo memoria histórica, las compañías mineras aprovecharon la falta de normativa y planeamiento de la época, para en similar ejercicio al actual, convertir en patrón director el crecimiento del mercado y el beneficio económico, bloqueando así el crecimiento de la ciudad hacia la Punta del Sebo. Se instauró lo que para algunos autores[2] es conocido alegóricamente como la Cortina de Hierro, formada por el trazado de ferrocarriles, estaciones e infraestructuras necesarias para el desarrollo de la compañía. Otros sin embargo, achacan el bloqueo del crecimiento de la ciudad hacia la actual Avenida Francisco Montenegro a la insalubridad y la poca idoneidad de los terrenos para la construcción. Probablemente hubo algo de cada, pero hoy tales cuestiones parecen superadas y es por ello que se plantea una nueva Huelva en crecimiento por donde siempre debió discurrir.

El término Ensanche sin embargo, que nos plantea el Plan, habla implícitamente de un tipo de aproximación para el desarrollo del mismo. Se trata de un mecanismo prototípico del planeamiento urbano que asume planteamientos que se vienen desarrollando durante el último siglo, en los últimos siglos. En realidad el término no es importante en sí, pero sí lo es el hecho de que la propuesta presentada asume con toda la naturalidad las posiciones del urbanismo moderno (de Movimiento Moderno), caracterizado sobre todo por su falta de sensibilidad al medio y por la eliminación de las particularidades de cada territorio que quedan reemplazadas por imágenes y usos generalizados que poco incorporan de las condiciones particulares locales.[3]

En verdad parece lógico pensar que un planeamiento que trata de proponer una zona del tamaño de media Huelva, y que por su situación estratégica habría de convertirse en un nuevo centro, extensión del mismo o una nueva ciudad, al menos no debería asumir los mismos errores del pasado. La propuesta que nos encontramos asume una zonificación donde el tejido residencial esta segregado del comercial y los espacios libres, donde no hay referencias técnicas o documentales a principios elementales para la sostenibilidad, y donde apenas se atisba una posición o reflexión en el marco de la contemporaneidad. Se trata de un modelo bastante automático, que parece pensado desde una planta, pues la sección no tiene apenas protagonismo en la creación de la ciudad, y donde desde luego se asume poco riesgo e innovación[4]. Al fin, una ciudad bastante plana, intelectualmente claro.

Quizás no hubiera estado de más observar fenómenos parecidos en otras ciudades. Son muchas las ciudades que están acometiendo el crecimiento en márgenes litorales de antiguos usos vinculados a la actividad industrial: De Bilbao a Barcelona, pasando por Vigo o Zaragoza, y más lejos y con más interés en Ámsterdam o Copenhague. Y si bien los enfoques suelen ser bastante diferentes en general se caracterizan por ser propuestas que plantean un nuevo modelo de ciudad consecuente con su tiempo y que son el producto de la investigación y no la automatización del planeamiento.

Estudio de densidades residenciales, dentro del proyecto MicrOnMacro situado en Buiksloterham, Ámsterdam, del Arquitecto  Yuri Meyer dentro del concurso Europan09

En este sentido encontramos situaciones como en Holanda donde a través de intervenciones como Borneo-Sporenburg que inserta la escala del centro de la ciudad como matriz básica de la manzana, o en Buiksloterham donde los que los edificios se conciben como ciudades dentro de un edificio y en los que la trama abarca el agua, adquiriendo una connotación urbana increíble y tradicional del medio ambiente neerlandés. Son propuestas que no sólo asumen riesgos sino crean al menos entornos pensados desde la propia arquitectura en vez de sobre un plano, al tiempo que generan situaciones positivamente reconocibles para los ciudadanos.

En ámbitos geográficos y normativos más cercanos la intervención en Diagonal Mar en Barcelona, sería un buen ejemplo de cómo enfrentarse al problema desde la disolución de los usos y la escala como configuración que da un notable margen para que la arquitectura se pueda desarrollar con mucha mayor libertad y riqueza. La alineación no es una variable física sino que se utiliza como concepto, así si bien aparentemente la sostenibilidad trata de establecer ciertos límites[5] (consumo, ocupación, urbanización…) su formalización cada vez esta más fuertemente vinculada a la debilitación de los límites físicos, y más en la mezcla y la integración.

Vista Aérea de intervención urbana sita en la Av.Diagonal Mar en Barcelona

En definitiva actuaciones sensibles al medio desde la propia arquitectura y desde planteamientos que deben estar insertos en la arquitectura desde su propio origen ya que al fin y al cabo como decía Souto de Moura: "La arquitectura no tiene que ser sostenible. La arquitectura para ser buena, lleva implícito el ser sostenible". No creemos que Souto no estuviera pensando en nuestra ciudad.

Beatriz Quirós.  Ignacio F. Torres

---

[1] http://www.elensanche.es/

[2] Miguel González Vílchez. Historia de la arquitectura inglesa en Huelva. Universidad de Sevilla, 1981.

[3] Carlos A. Regolini. El diseño del Proyecto Urbano Sostenible, 2008. http://www.ecourbano.es/

[4] Salvador Rueda. Visiones de la Ciudad: Del Urbanismo de Cerda ´ a la ecología urbana. http://www.arkediem.com/

[5] Fernando Gaja i Díaz. Urbanismo y sostenibilidad. ¿Una contradicción en los términos? I.T. nº 75. 2006. http://www.ciccp.es/